Чернокож ученик от гимназията в Тексас, отстранен заради коса, вероятно няма да се върне в класа си скоро
Джордж, на 18 години, се завърна към отстранен от училище в своя кампус, гимназията Barbers Hill в Мон Белвийо, Тексас, миналата седмица и засега ще остане там. Преди това той беше прекарал един месец в програма за налагане на дисциплинарни наказания извън обекта.
Ето някои неща, които трябва да знаете относно защо дисциплинирането на Джордж спрямо прическата му продължава с месеци, защо неговият училищен район смята, че действията му са били оправдани и как различни правни проблеми усложняват положението на Джордж.
ЗАЩО ДАРИЛ ДЖОРДЖ ПРОДЪЛЖАВА ДА БЪДЕ ДИСЦИПЛИНИРАН И НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВЪРНЕ В КЛАС?
Джордж беше изваден за първи път от класната си стая през август, след като Училищните служители казаха, че облеклото му пада под веждите и ушите му и нарушава кода за облекло на района. Семейството му твърди, че прическата му не нарушава никакви правила.
Али Букър, адвокатът на семейството на Джордж, каза след изслушване в сряда по федералното дело, че хората са се опитвали да кажат на Джордж, че трябва да се откаже и отряза косата му.
„Но той няма да се счупи. Той е силен... Той казва: „Няма да си подстрижа косата, но просто не мога да повярвам, че преминавам през това“, каза Букър. Но Букър добави, че се страхува, че Джордж в крайна сметка може да бъде изключен.
КАКВО Е CROWN ACT И ЗАЩО УЧИЛИЩНИЯТ ОКРУГ СМЯТА, ЧЕ НЕ ГО НАРУШАВА?
Семейството на Джордж твърди, че наказанието му е дискриминационно и нарушава CROWN Act, който стана закон в Тексас през септември и има за цел да забрани дискриминацията на коса, основана на раса, и забранява на работодателите и училищата да наказват хора поради текстура на косата или защитни прически, включително афрос, плитки, дредове, усуквания или банту възли.
В съдебните документи, адвокатите на училищния окръг на Барбърс Хил казаха, че учениците нямат защитено право съгласно федералния закон да носят косата си с дължината и стила по свой избор, докато посещават училище.
По време на съдебното изслушване в сряда Джонатан Бруш , един от адвокатите на училищния окръг, каза, че Barbers Hill от десетилетия има политика за ограничаване на косата за ученици от мъжки пол, свързана с дължината.
„Локовете винаги са били разрешени“, каза Бруш.
Джалиса Рийд, асистент в университета Корнел, чиито изследвания се фокусират върху пресечните точки на културата на красотата, идентичността и мястото, информирани от човешката география, каза, че многократните опити за контролиране на изражението на черната коса чрез такива политики показват необходимостта от CROWN Act на федерално ниво .
„Вместо да наказваме учениците, предоставянето на възможности да научат повече за културните прически може да обогати учебната среда и да насърчи приемането на различията“, каза Рийд.
Уилям Шърман, адвокат в Вашингтон, окръг Колумбия, и правният стратег за CROWN Act, казаха, че на Джордж е отказано образование.
„Защо? Защото прическата му не отговаря на европоцентричния идеал за спретнат и чист“, каза той.
КОИ СА ДРУГИ ПРАВНИ ВЪПРОСИ, УСЛОЖНЯВАЩИ СЛУЧАЯ НА ДАРИЛ ДЖОРДЖ?
Семейството на Джордж е подало официална жалба до Тексаската образователна агенция и федерален иск за граждански права срещу губернатор Грег Абът и главния прокурор Кен Пакстън заедно с училищния район, твърдейки, че не са успели да наложат Закона за короната. Делото е пред окръжния съдия на САЩ Чарлз Ескридж.
Училищният окръг е завел отделно дело в окръжния съд на щата, като иска от съдия да изясни дали ограниченията му за дрескод, ограничаващи дължината на косата на учениците за момчета, нарушават закона CROWN. Но адвокатът на Джордж подаде молба за преместване на делото във федералния съд. Този отделен случай е пред друг федерален съдия от Хюстън.
По време на съдебното изслушване в сряда Ескридж обсъди искане за обединяване на двата дела, както и искания за отхвърляне на делото срещу Абът и Пакстън и училищния район и за преместете случая във федералния съд в близкия Галвестън.
Букър каза, че се надява да аргументира искане за временна забрана, която да спре наказанието на Джордж от училищния район, докато неговият случай не бъде решен. Но тя каза, че не може да направи това, докато Ескридж първо не се произнесе по тези други предложения и това може да се случи чак в началото на следващата година.
„Много е разочароващо. Просто е поразително, защото сякаш просто искаш да стигнеш до там... знаейки, че ще спечелиш. Създаден е прецедент. Ще спечелим разпореждането“, каза Букър.
Политиката на Barbers Hill относно прическите на студентите беше оспорена преди това във федерален съдебен процес от май 2020 г., заведен от двама други студенти. И двамата ученици се оттеглиха от гимназията, но един се върна, след като федерален съдия издаде временна забрана, като каза, че ученикът показва „значителна вероятност“, че правата му на свобода на словото и да бъде свободен от расова дискриминация ще бъдат нарушени, ако не му бъде позволено да се върне в кампус. Това съдебно дело остава висящо.
___
Авторът по образованието в AP Мъмфри съобщи от Финикс.
___
Следвайте Хуан А. Лозано в X, известен преди като Twitter: twitter.com/juanlozano70
